Le
dernier numéro du magazine d'information municipale de Dijon propose plusieurs pages d'informations pour devenir écocitoyens.
Les thématiques portent sur la propreté, le tri des déchets, la mobitité, les énergies, la nutrition et l'eau et assainissement. Ces différentes thématiques donnent quelques pistes d'actions évidentes que doit faire chaque citoyen et énumère quelques réalisations en cours et futures de la mairie. Ainsi, comme le dit le maire de Dijon, "de notre respect pour Dijon et son environnement dépendent non seulement la qualité des conditions de vie des générations qui nous succéderont, mais aussi le rayonnement et l’attractivité de notre cité."
Toutefois, cette jolie communication ne doit pas faire oublier le double langage de la municipalité.
Par exemple, dans le partie "mobilité", il est écrit en gros "évitez de prendre la voiture en ville". Très bien, mais... cet hiver, de nombreuses affiches faisaient la promotion de la voiture en ville. Ainsi ces affiches indiquaient qu'il est facile de trouver une place en centre ville, et donc incitaient les automobilistes à se rendre en voiture en ville. Etonnant!
Dans la partie "eau et assainissement", il est écrit "les pesticides et autres herbicides peuvent être judicieusement remplacés par des techniques plus écologiques, comme le brûlage ou encore l’eau chaude." Alors, pourquoi voit on encore des agents municipaux et des sociétés privés payées par la ville
épandre des herbicides poisons dans les rues? Etonnant!
Un dernier exemple est relatif à la partie "énergie" où il est indiqué qu'un bâtiment basse énergie de label français
Effinergie consomme 60 Kwh/m2/an et pour cela il faut "quelques règles de bon sens: (...), une bonne isolation, la chasse aux fuites d'air (...)". C'est ce bons sens qui devait aussi prévaloir au quartier Junot puisque vanté comme "écoquartier" avec le concept
HQE de ses bâtiments. Mais quand on se renseigne on trouve quelques "règles de mauvais sens".
Par exemple dans cet appartement où un propriétaire a mesuré la température extérieur cet hiver (9,9°C) et l'a comparé avec celle mesuré dans une pièce entre le plafond et le caisson du volet roulant: température de 9,6°C (17,7°C mesuré au milieu de la pièce). Le promoteur immobilier a été interpellé à ce sujet et a répondu: "D'une manière générale, nous vous informons que l'isolation de votre bâtiment est réalisé par l'extérieur, et que les mesures de températures s'effectuent au centre de la pièce et pas à un endroit précis. D'autre part, conformément à la réglementation thermique RT2000, l'installation de chauffage a été dimensionné afin de garantir les températures suivantes: par -11°C extérieur sous abri, +20°C dans séjour, chambres et cuisine, entrée et +24°C dans les salles de bain, salles d'eau. Il est bien entendu que pour obtenir ces valeurs, il est nécessaire que l'ensemble des robinets thermostatiques soient ouvert au maximum et que le thermostat d'ambiance est une consigne supérieure à la température souhaitée" (sic). En résumé cela signifie que ce n'est pas grave si c'est mal isolé, vous n'avez qu'à chauffer au maximum pour ne pas avoir froid! La
SEMAAD ne devrait pas laisser un tel promoteur immobilier faire construire...
Et tout ça c'est sans parler de la
LINO (dont monsieur Rebsamen (maire de Dijon) a déclaré lors d'une réunion de quartier que si le projet avait été déposé après le Grenelle de l'Environnement, il n'aurait pas pu être accepté) et du
projet Renaissance.